Прислали ролик "Депутат Фёдоров,отвечает на вопросы пользователей блогосферы." http://www.youtube.com/watch?v=m_-qIcgR0YI спросили, что я думаю. Я написал, потом решил выложить и тут (позже скопирую в LJ).

вопрос 1) Партии сами являются не политическими силами, а всего лишь ширмами для проталкивания финансовых интересов через власть. Так что дело не в давлении Путина на них. Дело в том, что те же, на кого он опирается, те же на Путина и давят. Потому серьёзные изменения в стране возможны только при смене группы опоры. Централизация банка - совершенно неважный фактор. Скорее наоборот в условиях коррупции. То есть не США напрямую (это теория заговора), а именно группы поддержки президента ограничивают его в принятии решений. Т.е. прямого влияния США нет - это полная конспирология. В остальном всё верно.

вопрос 2.1) "РФ не является суверенным государством с 91 года" – мужик видимо не в курсе, что несуверенное государство, это с оккупационными войсками, в той или иной форме. Например иностранный легион. В общем называется подобный измышлизм термином криптоколония, подробный разбор этого бреда тут http://www.rus-obr.ru/idea/9254

Ссылки на Викиликс - это очень распространенный приём манипуляции. Там куча документов, на английском, это по факту докладные записки, ссылок на это дело нет прямых, как ты понимаешь. В общем если бы он сказал "есть такие слухи..." - было бы честнее. Если хотят подтверить, называют номер документа, дату его выхода и так далее.

США - это не единая фигура. Это группа бангстеров (от слова банк и гангстер), которые чудно срутся между собой. То есть закон неудобный для этих, очень может быть выгоден для тех. А есть ведь ещё Евросоюз (фактически проект объединенной европы под властью Германии), Англия и так далее.

В общем рассчитано на тех, кто увлекается конспирологией. Одни факты подмены другими. А США выведена на роль главного жупела.

вопрос 2.2) "Единая Россия" - это больше площадка для про-правительственных решений. Кого конкретно убрали я не знаю, не отслеживал. Надо понимать, что после прихода Путника к власти, в связи со спором с либороидами (которые косвенно очень сильно опираются на Медведева через Наталью Тимакову) - естественно он будет собирать команду и убирать её в другое место.

вопрос 3) Всеобщий контроль США, каждого депутата... Борцун ты наш. Я конечно утрирую - но вот уборку подъездов США не контролирует? В Викиликс об этом ничего нет?

Система гранто-получателей - "20 тыс человек". Вот откуда такие замечательные цифры? Расходы на поддержку демократических преобразований в России, которые выдали МакФолу, да официально озвучены, в том числе в американской прессе. Список НПО, которые финансируются пр поддержке США - есть, народ собрал, пока его никто не опроверг... Но вот 20 тыс откуда?

Польша во времена СССР входила в Варшавский блок, что подразумевало почти прямое регулирование как военной, так и политической жизни. Некорректный пример. Существовали официальные структуры по линии партии, которые этим и занимались. Полная чушь.

В депутата попадают ради иммунитета или ради того, чтобы участвовать в разгуливании потоков гос. или окологос. заказов. Причём тут США и контроль за назначениями?

вопрос 4) "иначе депутат бросит вызов собственной партии..." - это просто нетленка. Вплоть до оговорки по Фрейду (о чём мечтаю, о том и проговариваюсь неосознанно). То есть человек, стал депутатом от какой-то партии, воспользовался всёми её ресурсами, получил кучу гос.благ - а дальше, типа я занимаюсь своими делами, не мешайте мне?

Партия, это прежде всего идеология, какая-то идея, вокруг которой всё организованно. Он не знал, в какую партию вступает? Ему страпоном оба уха заткнуло, а глаза как рожки у улитки, впятились?

То, что Путина многие поддерживают - да, факт. Просто большинство рычагов средств массовой информации в руках либероидной группы (я уж молчу об интернете), поэтому и создаётся впечатление, что это не так. Что касается цензуры... Что под ней подразумевается, мне сказать сложно. Он случайно не путает публичность и PR c реальными делами? Для большинства дел освещение в прессе (при всей их полезности для жителей государства) - очень часто во вред.

вопрос 5) "Болгария восстанавливала не 500 лет свой суверенитет". Ну хоть бы по истории что-то читал. Болгария образовалась как одна из стран, входящих в Варшавский блок. Не будь этого, не было бы и её. Большинство границ сегодня, это ОЧЕНЬ свежие образования. Я специально искал карты Европы - так вот, примерно каждые 30-50 лет границы полностью меняли свои очертания (в интервал последних 400 лет).

"Путин отменил прямое управление США" - ну нафига опять конспирологию вводить? Убрал олигархов, построил вертикаль, запустил оборонку, выплатил внешний долг, наладил системы внутри страны (от военных до гражданских) и так далее. Какое прямое управление через олигархов? Зачем это нужно США, если нувориш просто грабит страну и всё. Фудоров А.С., что – серьёзно считает, что олигарх страдая, подчиняется указаниям?

концовка) "лишён доступа к СМИ" - я офигеваю, они в каком веке живут? Об электронных средствах коммуникации они не в курсе?

Дуров, такой Дуров

Павел Дуров, создатель и генеральный директор ООО "В Контакте" 9 мая в 17:31 с помощью приложения для Apple iPhone опубликовал сообщение следующего содержания: "Народ гуляет. Еще бы - 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР."  Согласно данным Google Map он в этот момент находился в аэропорту "Пулково-2"

Далее имели место два диалога.

Владелец аккаунта Tsypkin Цыпкин ‏заметил, что "По сути @durov не так далек от истины, но ветеранам больно это читать, а их героизм не уменьшает тот факт, что страной правили большевики." На что Павел Дуров в 18:23 ответил, что "@Atsypkin Мой дед прошел всю войну офицером, был дважды ранен, а затем был репрессирован своими по доносу без суда".

Второй диалог состоялся через 22 минуты. На замечания хозяина аккаунта Lapukh о том, что по его мнению "@durov по шее получил бы от своего деда за такие слова. Народ воевал не за сталина, а за родину и свободу свою и своей семьи." Павел Дуров ответил, что "@Old_lapukh Парадокс: воевали за свободу, а страна еще полвека после той войны гнила в унизительном рабстве. Недовоевали, выходит?" Согласно данным Google Map оба сообщения были сделаны в районе Набережной реки Мойки 22 (Санкт-Петербург) при помощи приложения для Apple iPhone.

Тем не менее, через интерфейс "В Контакте", в 20:17 основатель данной социальной сети разместил сообщение о том, что: "Сегодня с утра каждый может раздать своим друзьям до 10 георгиевских ленточек через интерфейс подарков (бесплатно)." 

А за 59 минут до окончания празднования Дня победы Павел Дуров опубликовал ещё одну запись в своём твиттер-аккаунте: "Народ на улице, похоже, продолжает умирать за победу — теперь морально и интеллектуально" (сообщение было размещено через web-интерфейс, поэтому данные о Google Map отсутствуют).

Не смотря на то, что данные высказывания вызвали весьма негативную реакцию пользователей в интернете, в настоящий момент основатель сети "В Контакте" никак не прокомментировал свои сообщения.

О ролике КПЕ

Поскольку комментарий на mail.ru ограничен, размещу свою точку зрения на ролик КПЕ http://video.mail.ru/mail/brig700kmc/_myvideo/3.html здесь.

Всё свалено в одну кучу и правда, и неправда

1.0) Ювенальная юстиция. Да, её внедрение в нашем обществе несёт больше негатива чем позитива. Именно потому, что волюнтаризм чиновников, а не буква закона. На Западе это норма. Мой друг с 3 детьми уехал на ПМС в Шотландию. Так там в школу приходит чиновник, собирает детей и сообщает о телефоны и так далее – куда сообщать, если их обижают и так далее. Родители детей собрали и сказали: "если вы чем-то недовольны, то вы может выбрать – сказать нам, или позвонить туда. Позвоните туда: папа лишиться работы (в Англии такие разборки на карьере отражаются очень даже), а вас заберут в другую семью. Решайте сами". Дети подумали и сказали, что звонить не будут. Вопрос оказался закрыт.

1.1) Ювенальная юстиция. Что касается нас – да, детей надо защищать. Но то, как это делается – лучше бы вообще не трогали. Ювенальщики, встают в один ряд с правозащитниками, которые у нас в России, защищают что угодно, но только не людей. Просвещать да, надо. Лично я объясняю родителям, что если их ребёнок упал, и ударился и его пришлось везти в травмпункт не надо врать врачу, что вы находились в другой комнате, вышли на секунду, заснули и так далее (сегодня это не извинительная позиция, а наоборот). Говорите честно, что стояли рядом, но не успели остановить ребёнка. Плюс объяснить это всем родственникам старшего возраста.

1.2) Про порнографию и курение – не знаю, насколько информация достоверна, нет ли передёргиваний.

2.0) Статистика по населению. Достоверных данных всё равно нет. То есть создатели ролика выбрали те подстчёты (минимальные), которые их устраивают и выдают их за более достоверные, чем официальная информация. На основании чего? Власть врёт, а создатели ролика нет?

2.1) Статистика по населению. Перед ВОВ данные переписи населения СССР были завышены в первую очередь в сфер мужского населения. Потому что в Германии тоже анализировали количество мужского населения, которое может быть призвано в армию. И кто знает, насколько месяцев это отодвинуло войну и дало армии перевооружиться. Аналитики США жаловались, что не знают точно, куда в СССР точно наносить удары ядерными зарядами, т.к нет уверенности в том, что разрушат завод.

3.0) Претензии к статистике по отраслям – такие же. Как считали, насколько достоверны цифры… Самое главное – управленческий аппарат (чиновники, служащие и т.д.) – без них не обойтись, особенно для такой протяжённой страны. Если аппарат перераздут, то так и надо говорить и указывать как его можно уменьшить. Мало того, у них в 30 млн трудящегося населения входят бомжи, дети, переселенцы и так далее. Они так договорятся, что у них получиться пара миллионов, которые работают – в результате нефть добывается сама, РЛС строятся сами, ракеты разрабатываются сами и так далее.

4.0) ВО. Полигоны сократили – последствия какие? Толку что они числились за ВО? Численность центров уменьшена за счёт того, что их объединили в одном месте (данные по Лен.Обл, которые мне известны).

4.1) Сокращение самолётного парка и ПЛ. Огромное количество самолётов числилось, но стояло на консервации. И вряд ли могло взлететь. Но ведь числилось. Пусть уж лучше будут реальные цифры. Во-вторых, Лётчики стали летать, а не торчать на земле (данные за Калининградскую область). Да, не так часто и регулярно – но с мёртвой точки дело сдвинулось. То же и с ПЛ – огромное количество лодок с отработанными яд.реакторами или дизельные. Толку, что они стояли и ржавели?

4.2) ВМС. Данными располагаю минимальными. Насколько мне известно, срок постройки кораблей сократился за последние годы с 15 лет до 5, что говорит как раз о прогрессе, а не о деградации. СССР была сухопутной державой, она же теллурократия. НАТО – типичная морская держава, она же талассократия. Поэтому флот не являлся ведущей силой. То, что у НАТО большой флот – ну и? Если у соседа дверь в зелёную краску покрашена, нам тоже надо. Сегодня главная задача для ВО – ведение ядерной войны и решение локальных конфликтов в условиях застройки городского типа. Если она их решает – всё остальное вторично.

5.0) Про продажу земли ничего не могу сказать, информацией не располагаю. Насколько я помню иностранным государствам землю у нас не продают. Вопрос о форме собственности – вопрос к юристам.

6.0) Про продажу нефти Китаю – явно видны уши заказчика, который дико боится дальнейшего усиления этой страны. И сегодня делает всё – от исламизации стран Магриба до мирных бомбардировок, чтобы не допустить потери рычагов власти.

7.0) Ну и под завершение поток уже ничем не подтверждённых доказательств (ну, зачем, правильно) – "армия не может защитить саму себя" (из чего следует?), "промышленность не споосбна содержать стомиллионный аппарат бюджетников" (на основании каких выкладок?), "тебе позвонят в дверь и попросят освободить" (не надо путать европЭйскую Латвию/Литву/Эстонию и Россию) и так далее.

8.0) Никаких предложений о том, как сменить тех кто у власти (кого создатели ролика называют ворами) на тех, кто не будет воровать – нет. По какой модели управлять государством, что именно строить – ноль. Мы будем строить капитализм? Мы будем возвращать социализм? Нет ответа, одни заклинания.

Итог: ролик их разряда технологий "холодной войны", где правда густо замешана на вранье и подтасовках. Главная цель внушить – в России плохо, плохо, очень плохо, а будет ещё хуже.

Что делать: Тем, кто недоволен ситуацией следует понять главное – выражать недовольство тем что происходит НАДО. Но делать это следует ради чего-то. Иначе это недовольство оседлают те, кто хочет смерти России.

Почему надо обновлять Java - дырок больше чем во всей MS продукции вместе взятой. В английской версии ещё подробнее.