четверг, 14 апреля 2011 г.

О ролике КПЕ


Поскольку комментарий на mail.ru ограничен, размещу свою точку зрения на ролик КПЕ http://video.mail.ru/mail/brig700kmc/_myvideo/3.html здесь.

Всё свалено в одну кучу и правда, и неправда
1.0) Ювенальная юстиция. Да, её внедрение в нашем обществе несёт больше негатива чем позитива. Именно потому, что волюнтаризм чиновников, а не буква закона. На Западе это норма. Мой друг с 3 детьми уехал на ПМС в Шотландию. Так там в школу приходит чиновник, собирает детей и сообщает о телефоны и так далее – куда сообщать, если их обижают и так далее. Родители детей собрали и сказали: "если вы чем-то недовольны, то вы может выбрать – сказать нам, или позвонить туда. Позвоните туда: папа лишиться работы (в Англии такие разборки на карьере отражаются очень даже), а вас заберут в другую семью. Решайте сами". Дети подумали и сказали, что звонить не будут. Вопрос оказался закрыт.
1.1) Ювенальная юстиция. Что касается нас – да, детей надо защищать. Но то, как это делается – лучше бы вообще не трогали. Ювенальщики, встают в один ряд с правозащитниками, которые у нас в России, защищают что угодно, но только не людей. Просвещать да, надо. Лично я объясняю родителям, что если их ребёнок упал, и ударился и его пришлось везти в травмпункт не надо врать врачу, что вы находились в другой комнате, вышли на секунду, заснули и так далее (сегодня это не извинительная позиция, а наоборот). Говорите честно, что стояли рядом, но не успели остановить ребёнка. Плюс объяснить это всем родственникам старшего возраста.
1.2) Про порнографию и курение – не знаю, насколько информация достоверна, нет ли передёргиваний.
2.0) Статистика по населению. Достоверных данных всё равно нет. То есть создатели ролика выбрали те подстчёты (минимальные), которые их устраивают и выдают их за более достоверные, чем официальная информация. На основании чего? Власть врёт, а создатели ролика нет?
2.1) Статистика по населению. Перед ВОВ данные переписи населения СССР были завышены в первую очередь в сфер мужского населения. Потому что в Германии тоже анализировали количество мужского населения, которое может быть призвано в армию. И кто знает, насколько месяцев это отодвинуло войну и дало армии перевооружиться. Аналитики США жаловались, что не знают точно, куда в СССР точно наносить удары ядерными зарядами, т.к нет уверенности в том, что разрушат завод.
3.0) Претензии к статистике по отраслям – такие же. Как считали, насколько достоверны цифры… Самое главное – управленческий аппарат (чиновники, служащие и т.д.) – без них не обойтись, особенно для такой протяжённой страны. Если аппарат перераздут, то так и надо говорить и указывать как его можно уменьшить. Мало того, у них в 30 млн трудящегося населения входят бомжи, дети, переселенцы и так далее. Они так договорятся, что у них получиться пара миллионов, которые работают – в результате нефть добывается сама, РЛС строятся сами, ракеты разрабатываются сами и так далее.
4.0) ВО. Полигоны сократили – последствия какие? Толку что они числились за ВО? Численность центров уменьшена за счёт того, что их объединили в одном месте (данные по Лен.Обл, которые мне известны).
4.1) Сокращение самолётного парка и ПЛ. Огромное количество самолётов числилось, но стояло на консервации. И вряд ли могло взлететь. Но ведь числилось. Пусть уж лучше будут реальные цифры. Во-вторых, Лётчики стали летать, а не торчать на земле (данные за Калининградскую область). Да, не так часто и регулярно – но с мёртвой точки дело сдвинулось. То же и с ПЛ – огромное количество лодок с отработанными яд.реакторами или дизельные. Толку, что они стояли и ржавели?
4.2) ВМС. Данными располагаю минимальными. Насколько мне известно, срок постройки кораблей сократился за последние годы с 15 лет до 5, что говорит как раз о прогрессе, а не о деградации. СССР была сухопутной державой, она же теллурократия. НАТО – типичная морская держава, она же талассократия. Поэтому флот не являлся ведущей силой. То, что у НАТО большой флот – ну и? Если у соседа дверь в зелёную краску покрашена, нам тоже надо. Сегодня главная задача для ВО – ведение ядерной войны и решение локальных конфликтов в условиях застройки городского типа. Если она их решает – всё остальное вторично.
5.0) Про продажу земли ничего не могу сказать, информацией не располагаю. Насколько я помню иностранным государствам землю у нас не продают. Вопрос о форме собственности – вопрос к юристам.
6.0) Про продажу нефти Китаю – явно видны уши заказчика, который дико боится дальнейшего усиления этой страны. И сегодня делает всё – от исламизации стран Магриба до мирных бомбардировок, чтобы не допустить потери рычагов власти.
7.0) Ну и под завершение поток уже ничем не подтверждённых доказательств (ну, зачем, правильно) – "армия не может защитить саму себя" (из чего следует?), "промышленность не споосбна содержать стомиллионный аппарат бюджетников" (на основании каких выкладок?), "тебе позвонят в дверь и попросят освободить" (не надо путать европЭйскую Латвию/Литву/Эстонию и Россию) и так далее.
8.0) Никаких предложений о том, как сменить тех кто у власти (кого создатели ролика называют ворами) на тех, кто не будет воровать – нет. По какой модели управлять государством, что именно строить – ноль. Мы будем строить капитализм? Мы будем возвращать социализм? Нет ответа, одни заклинания.
Итог: ролик их разряда технологий "холодной войны", где правда густо замешана на вранье и подтасовках. Главная цель внушить – в России плохо, плохо, очень плохо, а будет ещё хуже.
Что делать: Тем, кто недоволен ситуацией следует понять главное – выражать недовольство тем что происходит НАДО. Но делать это следует ради чего-то. Иначе это недовольство оседлают те, кто хочет смерти России.